இ இ இ இ

Voici quatre dessins réalisés dans des styles différents qui présentent différents sentiments, différents modes de vie :

1) Festival de rock à Venice Beach (L.A, 1968)

2) Ernesto "Che" Guevara avec son cigare (Cuba, 1963)

3) Homme menotté dans une voiture de police (New-York, 1978)

4) Un sandiniste lance un cocktail molotov à proximité du palais présidentiel (Nicaragua, 1979)

reproduction de moi ®

Projet d'art

Sujet : Coller/Créer

Utilisez ces deux photographies pour engager une production plastique relevant de la technique du collage. Vous devrez leur associer des images issues de vos propres recherches.

Montrez les possibilités offertes par cette technique et trouvez le moyen d'unifier l'ensemble de ces fragments d'images qui n'ont, a priori, rien à voir les uns avec les autres.

Votre proposition laissera apparaître des contrastes formels et d'ombres et de lumières. Vous jouerez sur la juxtaposition, la superposition, etc.

• Photo 1 : Richard Avedon, Dovima with elephants, Evening dress by Dior ? 1955


• Photo 2 : Henri Cartier-Bresson, Bords de marne. 1938
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Ma production :

Explications : Ma réalisation plastique (ci-dessus) contient plusieurs significations : les personnes du premier plan, issues de la photographie d'Henri Cartier-Bresson, assistent en tant que voyeurs à un phénomène curieux. Cette scène obsérvée est donc, en quelque sorte, une naissance de la femme, issue de la photographie de Richard Avedon, surplombant le tout dans un nuage de fumée, qui lui symbolise l'inspiration, qui amène alors la création. Mais on remarque très bien, qu'une seconde scène est représentée, ma composition est donc complexe, plurielle. Et ce second phénomène, exprime (évidemment l'inspiration, puisque c'est de sa tête que jaillit la fumée) la renaissance. Il sort du trou. On remarque un autre élément : une main, tirée par une autre, sortant de ce même trou, elle peut alors symboliser le soutien, le besoin. Les autres éléments de mon oeuvre sont plus figuratifs, le marcheur du fond à droite représente mon affection pour les voyages et l'aventure, mais aussi le désinteressement à cette curiosité humaine, au phénomène imposant. Les derniers éléments sont les éléphants, issus eux aussi de la photographie de Richard Avedon, qui se cachent, se dissimulent, c'est une façon pour moi d'exprimer l'immense vide qui nous séparent désormais des animeaux, notre manière à tous de vouloir tout avoir et tout contrôler. Mais évidemment c'est dit d'une façon implicite, je retranscrit quelque part l'angoisse du monde humain d'aujourd'hui, pour nous, pour tous. Toutes ces représentations sont donc emmélées dans un climat de tension, l'homme principal est submergé d'apréhension et d'attente, comme les spectateurs de devant, et les symboles critiquent. Cette production symbolise alors tout simplement l'art.

Je n'avais jamais vraiment créée une "oeuvre" avec de telles références, c'est maintenant chose faite ! On comprend de suite, qu'avec Dali comme personnage principal, la référence dominante le concerne grandement. L'oeuvre entière est une référence à cet artiste que j'admire beaucoup. La main "rouge" provient de l'affiche du film "La liste de schindler"; mon film favoris, ces deux mains symbolisent donc le soutien comme je l'ai énoncé précedement mais également toutes les horreurs humaines que le monde (dans le contexte de la Terre) a pu connaître. Les spectateurs du devant représentent le théatre, qui me fascine dans le sens de ses représentants mais aussi historiquement. La fumée qui fait naître la femme provient d'une photographie de Philippe Halsman, photographe admirable. Encore une fois, les éléphants font référence à Dali, puisque celui-ci peignait souvent des éléphants ( voire "les éléphants" ou "Cygnes reflétants des éléphants"). Ensuite, pour la naissance de la femme, je me suis inspirée de la naissance de venus (peu importe l'oeuvre ou l'artiste, seulement le thème mythologique qui devient artistique). Enfin, la "renaissance" de Dali est exprimée ainsi pour faire référence à une époque historique, à un choc culturel qui me fascine.

Pour terminer, cette réalisation est ma favorite, l'image que j'ai mise ici est de mauvaise qualité mais je n'en ai pas d'autres. J'ai pu explorer une forme d'art que je n'avais encore jamais touchée, l'abondance de référence est une manière très forte d'exprimer mes goûts, mais aussi mes dégoûts... Pour Dali, pour l'art, pour l'imagination, pour la renaissance, pour la naissance, pour le besoin, contre la curiosité humaine, contre les génocides humains, contre l'égoïsme des hommes, pour la nature.

Rather than friends, than money, than faith, than fame, than fairness...Give me truth.

" Vous êtes la raison de vos prières. Et vous aurez raison de vos cimetières "

Honte à vous, honte à nous pour cette condamnation, pour ce massacre. Pour cette route que l'homme lui même a érigée et qui le mènera à sa propre perte, pis encore, à celle de cette planète qui finalement nous éberge depuis peu. Qui, elle, a donné la vie, la mort, qui a créé mais jamais détruit. Qui est passée par des siècles sombres, où chaque instant son souffle se fesait ressentir, et nous, nous l'étouffons, nous l'étranglons de nos crimes.

Avec toute notre petitesse que nous transformons d'une façon très ridicule en une grande présomption, nous avons réussit, et ce n'est pas cette fois-ci un orgueuil démesuré qui nous ferait nous prendre pour des êtres dotés de puissances supérieures, nous avons donc réussit d'une façon peu remarquable, à détruire une force magistrale, une mère, une terre de Vie... Nous avons trouvé le moyen. Et nous trouvons un autre moyen : celui d'être admiratif devant nos exploits qui sont historiques, politiques, religieux ou même artistiques avant de penser à celle qui permet un tel développement, nous possèdons une intelligence et pourtant chaque geste, chaque parole, chaque désir, et chaque joie que nous portons sont uniquement les fruits de nos erreurs. La Vie est chère, pour sauvergarder cette planète qui demande désormais notre aide alors que nous ne sommes que des pustules qui l'on menée là où elle se trouve. Nous avons trois solutions : L'aider, replanter, arrêter cette pollution qui l'empêche de respirer, revenir à notre vraie nature ; mais vous savez bien que celà vous est impossible, vous revez de gloire, d'argent, de grandes maisons, de grosses voitures, de beauté superficielle, de nouveaux portables, de débauche... Cette solution n'est donc toujours pas applicable dans cette société matérialiste basée sur une mentalité absurde de la Vie. Deuxième solution : Ne rien faire, attendre qu'elle se régénère, qu'elle se retrouve, mais nous savons tous qu'en tant que bonnes pustules que nous sommes qu'elle ne peut vivre avec des boutons pullulants en masse sur elle. Troisième et dernière solution : Arrêter de faire des hommes.


Et revenir à la nature, vivre comme nous devrions vivre, avec notre mère qui nous est à tous commune. En harmonie et de façon intelligente. Mais celà je pense, n'arrivera pas. Faire trois ou quatre gosses qui deviendrons de gros furoncles pour la Terre est bien plus important pour vous, pour votre misérable existence, c'est important pour vous consoler d'être petit, en somme de n'être rien. C'est bien dommage de voir l'homme aussi stupide.

C'était mon cri, mon désespoir, ma haine envers vous

" Que la société fasse toujours pour l'individu autant que la nature " Victor Hugo, Claude Gueux.

Classement des pays qui m'attirent le plus.

Un petit classement pour s'amuser, parce que ça donne vraiment envie de partir, mais surtout parce que voyager est un de mes plus grands rêves... Et je ne sais pas vraiment si ce classement me correspond exactement, ce n'est vraiment pas facile de classer des pays, on va dire que c'est par rapport à mes envies du moment, je le changerai surement au cours du temps. Allez partons à destinations de 15 pays :

15 - Mexique : (♥ = le rio grande, sa culture, ses montagnes, sa faune)

14 - Argentine : (♥ = la cordillère, le climat, les plages, la faune)

13 - Cuba : (♥ = les plages, les montagnes, le climat, la politique)

12 - Danemark : (♥ = les reliefs, le climat)

11 - Kenya : (♥ = sa faune, sa culture, le mont kenya, les savanes)

10 - Thaïlande : (♥ = ses fleuves, ses monts, sa cultures, ses monuments)

9 - Japon : (♥ = sa culture, ses montagnes, ses monuments)

8 - Chine : (♥ = sa culture, ses montagnes, son climat, ses monuments)

7 - Inde : (♥ = sa culture, ses monuments, ses différents paysages)

6 - Colombie : (♥ = la diversité de ses paysages : les andes, l'amazonie, les plages du pacifique)




5 - Russie : (♥ = sa culture, sa diversité de paysages, son histoire, la sibérie)




4 - Pérou : (♥ = son histoire, sa culture, ses montagnes)





3 - Norvège : (♥ = son climat, sa culture, ses monts)



2 - Tibet : (♥ = ses montagnes, sa culture, son histoire, son climat)



1 - Mongolie : (♥ = le désert de Gobi, ses monts, ses plaines, sa culture, son climat, ses peuples nomades)

Hors course : l'USA qui reste mon pays préféré en terme de voyage, pour sa diversité culturelle, sa diversité de paysages, de climats... (♥ = l'Utha, l'Alaska, le Dakota du sud et du nord, l'arizona... Les rocheuses, le mississippi, le missouri, le colorado, le mont McKinley, la vallée de la mort, la sierra nevada, désert des mojaves, le parc du Yellowstone... son histoire... etc.

Vous pouvez me faire part des 15 pays qui vous attirent le plus, ça me ferai plaisir de comparer mes choix aux votres.

Ωcéans

" Un jour un petit garçon m'a demandé "c'est quoi l'océan ?"... je n'ai pas su lui répondre. "

Dès cette phrase d'entrée, nous nous trouvons transportés dans un univers aux allures de conte fantastique, de conte magique. Alors que la réalité n'en ai pas moins réelle, qu'à l'instant où notre regard s'émerveille sur cette fable à la morale necessaire, des animaux, des êtres vivants tels qu'on les observe sur cet écran géant, sont en train de vivre, ou de se perdre...

Jacques Perrin nous initie en quelque sorte à un monde que l'on oublie trop souvent, il nous motive à prendre conscience de la situation sans discours qui serai à terme répétitif, il parle peu certes, mais au moins il ne parle pas pour rien dire. C'est vrai, pas de descriptions sur les habitants de cet autre monde, ce qui de toute manière détournerai le sujet principal. Les animaux présents sont figuratifs, ils sont là parce que l'océan les gardes. Ils ne sont pas là comme personnages principaux de l'oeuvre, tout simplement, ils constituent l'Océan.

On se sent alors tout petit, idiot surtout.

Les images se transforment en vers de poésie, et la musique se change en hymne à un univers en disparition, où nos petits esprits en sont totalement indifférent. J'ai même vu des critiques déclarant que ce film était prétencieux, et que l'homme se prenait encore pour Dieu puisqu'il croyait être capable de détruire la planète... C'est accablant. Décidément ce film nous rapelle que nous sommes sur le même rang que la faune, qu'elle soit océanique ou terrestre bien évidement. Et les formes les plus insolites, les moins conventionnelles, deviennent beauté là où beaucoup d'hommes ne trouvent rien en elles.

Ce film documentaire est à voir, si vous ne l'avez déjà vu. On y trouve de l'héroïsme de la part des Dauphins, de la grâce chez les Baleines mais aussi de l'horreur des agressions faites aux océans et à leurs créatures...

Pour répondre à la question du film, je dirai de ma part, qu'un Océan n'est pas un tas de chiffres ou d'analyses que l'on entends trop souvent pour expliquer la chose, qu'un Océan, c'est un lieu de vie, que sans toute la faune existente, il ne serait plus. Qu'un Océan c'est avant tout un don. Un don qu'on risque de perdre.

♥ ♥ ♥

Art plastique.

Sujet : Montrer une version différente de la matérialité de cette image.

Je ne peux vous montrer l'image en question,

(rue étrange d'Otto Umbehr dit Umbo, photographie, gélatine d'argent)

impossible à trouver sur Internet ( je défie quiconque d'y arriver ), désolé.

Voici mon oeuvre, que j'ai prise en photo, donc la qualité n'est surement pas la même que si je l'avais scannée. Néanmoins les couleurs sont à peu près bonnes et l'expression des matériaux est bien visible. J'ai passée 9 heures à la réalisation de ce travail, en sachant que j'ai bien du mettre 5 heures au moins pour poser ce matériaux original qui fait la singularité de mon oeuvre : de la coquille d'oeufs.
Et pour ce faire il fallait évidemment les diviser en infimes parties pour que chacune soit à peu près droites et non pas ondulées, ce qui aurait créé un drôle d'effet, mais surtout une grosse difficulté pour pouvoir les coller de façon à ce qu'elles tiennent. Mais avant celà, j'ai passée une bonne partie à élaborer un plan, qui me permettrait comme on peut le remarquer de séparer d'une manière très distincte deux parties. Puisque dans l'oeuvre je devais exprimer une autre matérialité, il y a aussi deux parties, néanmoins moins accentuées. J'ai donc joué sur deux thèmes, la matérialité et la différence de création pour détourner le premier sens qu'il y a dans l'oeuvre de référence.
J'ai donc d'abord pris soin de peindre le carton qui me sert de support à la création en bleu (pas de signification particulière pour la couleur, juste que la couleur naturelle des coquilles contraste bien avec le bleu), puis j'ai tracée des lignes au crayon de papier pour distinguer ce qui allait être en coquille (la partie droite, les personnages de gauche), ce qui allait rester en bleu (la partie de gauche) et les personnages de la partie droite qui allaient se distinguer en noir. J'ai ensuite posée les coquilles, (5 heures minimum °_°...) puis j'ai peint en noir les persos de droite. Pour finir comme on peut le remarquer j'ai fais quelques traces à gauche puisque l'image de référence avait quelques nuances de couleurs à ces endroits, même chose pour la trace blanche en bas à gauche (ref. la photographie d'Umbo).
La trace noire du milieu -gauche- a été mise pour renflouer le contraste entre les deux parties, c'est la seule marque noire de ce côté, elle est achurée et ne représente rien de connu contrairement aux autres endroits noircis.

Bref, ce travail m'a appris à m'essayer à d'autres outils, d'autres matériaux que ceux avec qui j'ai l'habitude de "travailler". J'ai pu réfléchir sur comment employer des matériaux originaux face à une oeuvre de référence qui comme son nom l'indique : est très étrange. J'ai du donc dans un premier temps, décrypter cette image et me faire une opinion, un sens d'elle, ce qui je l'avoue n'a pas été très simple...
Je suis assez fière de moi, par contre j'avoue ne pas savoir de quel côté la classer, belle ou laide ? Même moi je n'y arrive pas. Je sais juste que j'ai respécté mon sujet, que j'ai élaboré une bonne démarche, et qu'il n'est pas rien de le dire, le choix des coquilles d'oeufs était très original. Merci de respecter mon oeuvre, de ne pas me prendre d'images, et de laisser un commentaire si vous en avez envie.

Bonne journée à vous.

16/20

Le dessin n'est pas la forme, il est la manière de voir la forme.

Petits essais sur... les pieds.

Il n'est pas si difficile, malgrès ce qu'il paraît, de dessiner ainsi.
En fait je me suis surtout basée sur l'étude des pieds, mais j'ai aussi voulu tester la craie blanche sur un fond peu commun, c'est le genre d'effet que j'aime trouver dans le dessin et en plus d'avoir -plutôt- réussit ces dessins, je suis satisfaite du rendu.
Dites moi ce que vous en pensez, si bien sûr, vous avez envie. Merci.


: ~ 50mins, craie blanche sur canson brun-orangé.

J'essaie toujours de faire ce que je ne sais pas faire, c'est ainsi que j'espère apprendre à le faire.

Le dessin, une passion depuis plusieurs années qui ne cesse de croître en moi. Chaques dessins, réalisés d'après des modèles ou d'après mon imagination, m'apportent de l'expérience, chaque coup de crayon donné m'améliore de plus en plus. Je ne suis pas une pro, je prétend pas être très douée, mais j'en ai envie. Depuis toujours. Alors je m'efforce, je m'acharne, je me laisse emporter par des formes qui peu à peu deviennent presque réelles, au point où ils sont quasiment vivants en m'envoyant des sentiments. Ils me donnent envie, me réconcilient, me rassurent, on peut dire qu'ils me font vivre.



Pour celui-ci : ~35mins, crayon et craie blanche sur canson noir.

On trouve dans ce sport de la magie... et même de l'or.

Le MMA, soit le "mixed martial arts", ou encore le free-fight, soit combat libre, qui je le rappelle n'est pas son appellation d'origine, est un sport de combat ultime, où, comme son nom l'indique, sont mélangés tous les arts martiaux pour n'en créer qu'un. D'où "ultime".

C'est mon amoureux (fan de ce sport) qui me l'a fait découvrir il y a presque trois ans. Je suis alors son "cobaye" d'entraînement, ce qui me permet de me familiariser avec les différentes techniques que l'on peut rencontrer dans un combat. Je dois désormais avouer que j'ai un bon potentiel pour le jiu jitsu brésilien, art martial où il n'y a pas de coups, et où les soumissions sont maîtresses.

Un bon mélange d'arts martiaux pour être efficace en MMA, se caractérise par un art au sol : jiu jitsu, sambo, judo... ; par un art debout : kick boxing, boxe anglaise... ; et par un complément tel la lutte.
C'est bien sûr un moyen d'être complet que je viens de délivrer, néanmoins la quasi-totalité des sportifs de MMA ont commencé par le biais de leur sport de prédilection, qu'il pratiquaient avant. C'est ainsi que l'on aperçois dans ce sport, des champions olympiques de judo, des catcheurs recyclés, et bien sur des champions du monde ou de leurs pays dans de nombreux arts martiaux...

L'aspect du MMA en France est très mal vu, (c'est d'ailleurs un des seuls, peut être le seul pays, où ce sport n'est pas vraiment praticable) il n'est désormais plus interdit, mais il existe encore un fort paradoxe puisque les individus ont le droit de pratiquer ce sport, mais pas de faire des compétitions sur le territoire. Bien vu de la part de l'état, on fais croire que c'est légalisé, mais au final on peut en conclure que c'est un sport mal interprété, que la France veut continuer à véhiculer une mauvaise icône du MMA.
Tant que les dirigeants de ce pays se braquerons, la France restera un pays véhiculant une image stricte voir dictatoriale. Mais ne parlons pas de cela ici.

Donc puisque dans le territoire français, le MMA est "interdit", les français ne connaissent pas ce sport, pas tous bien évidemment, et même heureusement, heureusement que certains cherchent à connaître les "cultures" des autres pays, heureusement que certains français sortent un peu le bout de leur nez pour voir un peu plus loin. On connaît très mal ce sport en France, on le voit comme un sport très violent, qui ne peux être pacifique, qui ne peut qu'engendrer la violence. Alors que bons nombres de pratiquants ne sont pas violents et souvent bien sensés. Qu'ils ne mélangent pas sport et sauvagerie.

On remarque alors, qu'aux États Unis, au Japon, en Corée... etc, les affiches publicitaires en faveur des événements ou autres de MMA sont encrées dans la vie quotidienne, que quand on allume la télévision, on peut tomber n'importe quand sur un combat, une compétition. Que les sportifs connus sont très populaire et même que le MMA est le sport le plus regardé dans le monde devant la boxe et le football américain.
Comment peut on encore nier cela ?

...

Tapez donc MMA dans google.

Mais aussi allez voir ces deux liens si vous êtes intéresses :

http://skeletor-mma.blogspot.com/

http://www.ikusa.fr/forums/index

I ♥ MMA

" Tout l'interêt de l'art se trouve dans le commencement. Après le commencement c'est déjà la fin. "

Voici le commencement de la fin.
Mon nom n'a pas d'importance puisque mon but n'est pas de me démarquer de vous par une appellation mais justement de se rapprocher de part des goûts communs ou pas, mais certes pas inintéressants.

L'auteur principal de ce blog est C.Def, c'est donc moi qui partagera ma passion pour l'art, culture ou pratique. Le second membre écrira juste quelques textes qui seront, très certainement, politiques.

Je vous laisse libre de me laisser des messages, de visiter ce petit bout de moi comme il vous semble (eh oui c'est ça internet), ou même de partir tout de suite. J'espère juste que pour les intéressés, cela vous plaira.